X 버튼입니다.
소비자의 목소리로 만들어진
믿을 수 있는 뷰티랭킹 글로우픽!
앱으로 보기

메이크업포에버

라이트 벨벳 쿠션 SPF 50+ PA+++
3.93점 (214명)

파운데이션부문 33위
쿠션타입부문 13위

14g / 63,000원



자외선차단 쿠션타입 피부톤보정 플레이트타입

라이트 벨벳 텍스처가 피부에 닿아 은은한 광채를 하루 종일 선사하는 메이크업포에버의 두 번째 프로 쿠션 시리즈, NEW 라이트 벨벳 쿠션. 나에게 꼭 맞는 프로 쿠션을 선택해보세요! 1. 커버는 물론, 은은한 광채까지 선사하는 루미너스 벨벳 피니쉬! - 보드랍게 마무리되는 벨벳 텍스처가 결점 커버는 물론, 피부가 건강해 보이는 은은한 광채 선사. 2. 최대 12시간동안 무너짐 없는 롱래스팅 쿠션! - 겉은 보송하고 속은 촉촉하게 지켜주는 강력한 하이드레이팅 성분이 포함되어 오래도록 무너짐 없는 메이크업 선사. 3. 에어 타이트 패키지로 언제 어디서나 프레쉬하게, 양 조절은 용이하게! - 한 번의 클릭으로 원하는 양을 쉽게 조절해 사용. - 에어리스 패키지가 외부 공기를 차단해 선명한 컬러를 유지하고, 파운데이션의 오염을 방지.

더보기

3.93점 (214명 평가)

  • 리뷰어의 프로필 이미지
    루미니 (23세/중성)

    강동원 아니면 결혼 안 한다. 강동원이 나랑 결혼할리 없다. 고로 나는 결혼하지 않는다. 라고 생각했는데 강동원한테 청혼 받은 느낌. 아무리 정착템이라고 생각해도 유리병 파데 쓰면 팩트형의 휴대성이 그립고 팩트형 쓰면 유리병 파데의 완성도가 그리워 베이스 정착은 생각도 못했음. 그리고 올리브톤 피부라 조금이라도 핑크끼가 있으면 붉게 떠서 다른 게 다 마음에 들더라도 색상 때문에 더더욱 베이스 정착은 꿈도 꾸기 힘들었음. 하지만 얘는 플레이트에서 토출되는 방식이라 팩트형의 휴대성과 유리병 파데의 완성도라는 두 마리 토끼를 모두 잡음. 속은 촉촉 겉은 보송 이상적인 벨벳 피니쉬. 그럼에도 뜨지 않고 각질부각이나 묻어남 없이 얇고 가볍게 쫙 붙는 밀착력. 중용의 미덕을 지키는 커버력. 최선을 다하고 결과에 승복하는 장수처럼 무너짐의 아름다움을 아는 훌륭한 지속력. 강동원 같은 베이스 앞에 리필 없는 6만원이 대수랴. +) 어반디케이 올나이터 픽서랑 궁합이 별로 안 좋아요. 파데 바르기 전에 뿌리고 말리고 파데 바르고 나서 뿌리고 말리고 하는데, 쓸 때마다 항상 더럽게 무너지고 피부 표현 이상해지고 무엇보다도 성분 충돌되는 게 있는지 코 옆이 너무 간지럽고 뾰루지가 나더라구요. 지속력 높이고 싶으시면 어반디케이 픽서 쓰지 마시고 차라리 투명 파우더 처리를 하는 게 예쁘게 무너지고 뾰루지도 안 나고 훨씬 나아요.

    1년 전 40
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    쿠징 (27세/복합성)

    *라이트한 코덕 남자 응 1위 아니야 내려와... 테스트 두 번이나 받아봤는데 정말 기존 얇은 세미매트 파데랑 뭐가 다른지 모르겠음. 원래 있던 하얀색 uv쿠션은 피부표현이 이쁘고 촉촉한 장점이 있었는데 이번 벨벳쿠션은 글쎄.. 큰 단점도 없지만 장점도 없음. 요즘 로드샵에도 충분히 있을만한 텍스쳐고 피부표현인데.. 지속력 또한 나쁘지 않지만 롱웨어 기능을 메인으로하는 신상파데가 쏟아진 2018년을 기준으론 엄청 좋은 지속력도 아니고 깔끔한 무너짐도 아님 그렇다고 커버력이 좋지도 않고 아니면 커버력 아예 낮아서 msbb를 타겟팅한 것도 아니고... 피부표현도 나쁘지 않지만 글쎄 요새 신상들 피부표현 이쁜건 기본아닌가. 그리고 피부표현 보단 지속력이나 커버력 어떤 기능성을 메인으로 한게 아직은 대중들의 니즈란걸 덥웨가 증명하고 있는데.. 얜 커버력 지속력 피부표현 그 어떤 것 하나 제대로 잡지 못함. 심지어 무너질때 끼임 어쩔거냐..이 어중이 떠중이를 리필도 못갈아 끼우게 만들고 육만원?? 얘보다 지속력 2배는 더 좋고 더 얇고 세미매트한 디올 포에버 쿠션도 리필 생각하면 얘보단 쌈 ㅎ 게다가 자꾸 쿠션에 브러쉬 끼워팔려는 메포 마케팅도 이해할 수 없음. 154번이랑 108번 브러쉬 좋은거 아는데 그걸 왜 '쿠션'에 끼워 파려고 하냐고요... 차라리 퍼프에나 신경써주세요. 그리고 uv쿠션 케이스 조악해서 욕먹었는데 얘도 그냥 색만 바꾼 수준.. 리필없이 6만원이면 케이스라도 튼튼하게해라 진짜. 테스트 해주신 아티스트 분들껜 죄송하지만 첫 테스트하고 설마 이 무너짐.. 아닐거야 해서 두번이나 테스트 했던 내가 너무 바보 같고 시간 아까움 ----------------------------- + 가격 이야기 추가 ㅋㅋ 이렇게까지 까는건 잔인하다 싶긴하지만 가격얘기가 나와서 몇 자 더 적음. 어쨌든 가격이야 돈있는 사람한텐 뭐든 쌀거고 돈 없는 사람한텐 뭐든 비싸겠지만 이번 메포 쿠션이 가격이 비싸다는 의견은 리필이 없는 사실에 기인함. 정가 60000원만 따지면 백화점 파데로는 비싼거 아님. 어쩌면 싼편일지도. 하지만 문제는 쿠션이라 용량이 14g밖에 안되는데 리필이 없는게 문제가 아니라 아예 교체자체가 안된다는 게 문제. 보통 파데 30g으로 기준으로 환산하면 약 128,500원임. 겔랑골드 정가가 117,000원임. 근데 사람들이 겔랑 골드를 싸다고 삼??? ㅋㅋㅋㅋ 쿠션으로 바교해봄. 그동안 리필없는 백화점 쿠션하면 샤넬이 대표적이었는데 그 샤넬도 리필이 출시됨;;. 용량 11g에 정품 79000원 리필 59000원으로 메포보단 비쌈. 인정. 근데 어쨌든 리필이란 개념때문에 용량을 따지더라도 평생 재구매를 한다고 따진다면 어느 시점에 도달하면 그 이상에선 당연히도 샤넬쪽이 경제적임. 게다가 샤넬. 같은 백화점 입점 브랜드라 하더라도 샤넬이 하이코스메틱 브랜드라는걸 감안할때 메포의 이번 쿠션은 전혀 싼편이 아님. 그리고 샤넬은 비싸지만 안의 흐르는 내용물에 맞게 쿠션케이스의 마감부터 디테일이 진짜 다름. 반면 메포는 장난감 플라스틱;;; 게다가 샤넬은 텐션망이랑 쿠션 마감을 소비자 니즈를 반영해서 다시 리뉴얼까지함. 그리고 샤넬 쿠션 안써도 쿠션퍼프는 구매해서 쓰는 사람이 있을정도로 퍼프 퀄리티도 상당함. 반면 메포는 흰색쿠션 케이스가 욕먹었는데도 토출식만 변경하고 그대로 색만바꿔서 출시했고 브러쉬 끼워파느라 퍼프는 신경도 안씀ㅋ 아르마니로 비교해봄. 용량 15g이고 정가 89000원으로 역시 비쌈. 근데 리필이 57000원이라 계속 재구매한다고 치면 마찬가지로 약 8번~9번 재구매부턴 아르마니가 더 경제적임. 물론 이런 평생 재구매란게 현실상 가능하지 않을 수 있음. 그래서 말하는게 아르마니랑 샤넬이 메포보다 싸다는게 아님. 다만 메포도 이번 쿠션이 결코 저렴한게 아니란 것임.

    1년 전 36
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    츄츄야 (28세/민감성)

    기존 쿠션처럼 스펀지 없다고 오래쓸 수 있다는 매장언니 설명과 함께 가격은 두배인 ‘리필 미포함 6만원’ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ uv쿠션이 코스맥스 제조였으나 이 아이는 프랑스에서 넘어와서 그렇다네요.. 제품은 기존 메포쿠션이 워낙 괜찮았어서 아쉬웠던 커버력 향상과 세미매트 질감이라고 하는데, 우선 두껍지 않아서 좋았음. 커버력도 엄청 좋아진건 아니었고, 얇게발리며 플레이트에 오일섞어서 바를 수도 있는 장점이 있음. 무엇보다 기존 쿠션과 같은 호수끼리 비교했을 때 색상에 차이가 거의 없었음! 그치만 가격 너무 사악함. 심각함. 어떻게 이렇게 올리죠? 제품력 괜찮았는데 가격때문에 저평가될거같고, 많이 이용 안 할듯

    1년 전 8
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    다라라 (31세/복합성)

    처음에 구매후에 한 두번 써보고 커버력이며 피부표현 등 그냥 다 안좋아서 서랍에 고이 모셔두다가 우연히 퍼프 바꿔서 써보고 너무너무 좋아서 재구매한 제품이에요. 마무리감이 너무 매트하거나 촉촉하지 않고 쫀쫀한 제형의 제품이라 이번 여름에 스킨케어 기볍게 하고 매일 이제품만 사용했어요!! 지속력도 좋고 수정화장으로 덧발라도 뭉침 하나 없고 답답하지 않은 그냥 전체적으로 내 피부에 너무너무 잘 맞았던 제품, 참고로 퍼프는 클리오컨실쿠션 퍼프로 사용중!! 보들보들한 질감의 퍼프가 잘 맞는듯

    9개월 전 6
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    mimimim (25세/복합성)

    저는 복합성, 여드름많음, 여드름 흉터많음, 모공 조금 있는편인 피부입니다. 🐈사용방법: 해외제품이 거의 다 그렇듯 퍼프가 우리나라 제품처럼 폭신보들한 느낌이 아니고 맨질맨질...? 이걸로 바르면 뭘 바르든 뜨겠다 싶어서 브러쉬로 바릅니다. 🐈밀착력,지속력: 브러쉬로 발라서 더 그럴수도있지만 제피부에서는 10시간 이상 수정화장을 안해도 뜨거나 끼임없이 잘 남아있어요. 복합성이라서 T존은 번들번들해지는 정도입니다. 🐈커버력: 메이크업 포에버는 원래 브랜드가 추구하는 이미지가 커버력이 높고 두터운 표현이 아닌 얇으면서 자연스러운 피부 표현이라는 것을 감안하고 사용했습니다.(페이스앤바디라던지...) 너무 기대하지 않은건지ㅋㅋ 예상보다 높았다고 생각했습니다. 얼마전에생긴 착색은 커버가 안되지만 옅은 흉터정도는 커버됬고 모공도 브러쉬세워서 살살 긁듯이 발랐더니 커버됬어요. 가까운데 나갈때는 그냥 쿠션만바르고 중요한날은 컨실러를 함께 사용했습니다 🐈색상: 제가 고른색은 저한테 목보다 어두워서 망했나...? 했는데 다른 쿠션과 다르게 짜면 플레이트에서 나오는 타입이고 플레이트위에있는 물질이 안으로 안들어가는 무슨 기법이 사용됬다고 해서 플레이트에서 밝은 제품과 믹스하면 원하는 색으로 만들수있어요. 🐱🐱🐱총평: 페이스오일, 다른 파데, 컨실러 등과 필요에따라 섞어 바르기 좋음. 생각보다 좋았던 중상정도의 커버력. 밀착력 우수. 매우 위생적. 그러나 퍼프는 우리나라제품을 사서 갈아끼는게 나을 것같고 브랜드치고 가격이 비싼편은 아니지만 리필이 불가능함. 기초를 잘했다면 지속력, 밀착력, 피부표현에서는 실망할바가 없음! 두텁거나 매트하면서 커버력있는 제품을 원한다면 메포보다는 나스, 에스티로더 추천합니다!

    1년 전 6
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    hyunju8422 (36세/복합성)

    이게 왜 순위가 높지? 장점: 커버력은 좋음.. 그거말고 없음 단점: 일단은 다크닝 때문에 금방 칙칙해지고 무너짐이 두꺼워서 그런가 안이쁘다 트러블 위에 바르면 각질 그대로 보여줌 나중에 유분폭발 집에서 썩고있다 차라리 흰색이 가볍고 커버력음 없지만 더 좋음 아 브러쉬도 샀는데 그 납작한거는 코에 다 낀다 ㅜㅜ

    1년 전 6
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    여고생J (18세/복합성)

    무너짐도 별로 안 보이고 착 달라붙는 것 같음. 웜톤인데 다크닝도 별로 없고 수정이 딱히 막!! 필요한 쿠션은 아님. 그냥 오전에 나갈 때 화장 했다가 오후 쯔음 살짝 두드려서 수정해 줄 정도..? 원래 다른 쿠샨들은 중간중간 한 번씩 건드려 줘야 했는데 그렇지는 않았음

    4개월 전 5
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    hyeondi (33세/복합성)

    21호 보다 밝은 피부 수정용으로 얼굴 중심부 위주에 발라 화사하게 해줄 용도로 삼 y215 색상 잘맞음 세미매트하고 깔끔한 마무리감으로 나비존 모공늘어짐커버에 효과적임 입자가 고와서 밀착력이 좋고 비슷한 마무리감의 헤라블랙에 비해 두껍게 발리지 않음(일단 헤라는 냄새가 너무싫었음) 하지만 커버력 낮아 컨실러 필수임

    1년 전 5
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    agtone8 (29세/복합성)

    굉장히 맘에 들어요! 일단 기본적으로 질감은 아주 매트도 아니고 촉촉도 아니고 묽거나 에센스같이 끈적이는? 쫀쫀한 제형도 아닙니다 엄청 얇고 진짜 실크같이 발리는 느낌?(약간 제형이 딱딱하다고 느낄수도 있겠네요 ㅎㅎ 근데 되게 잘 펴발립니다 다만 구멍 자국이 나서 잘 두드리긴 해야해요 수정할때 약간 불편, 모양대로 찍혀서) 약간의 속광 윤광있다고 하던데 광 촤르르 원하시는 분은 분명 실망하실 껍니다 ㅋㅋㅋ 그냥 피부를 매끄럽게 만들어줘요! 어떻게 이렇게 만들지요 ㅠㅠ 커버력은 정말 없어요 진짜 이름 잘 지었어요! 벨벳한 질감과 표현, 느낌이고 커버 안되도 가벼움 중시하는 사람인데 이게 파운데이션이 맞나 할 정도로 얼굴에 올린 느낌이 안나요! 그만큼 커버력 원하시는 분들은 또 실망하실듯..(라네즈 비비쿠션도 잘 썼던 사람임) 겨울 간 고민이 뭘 발라도 건조하고 (수부지) 기초를 너무 무겁게 하면 지성이라 밀리고 파데나 쿠션 떡지고 ㅜㅜ 눈밑 주름끼이고 이게 너무 고민이었어요 가볍게 하면 바람맞고 백퍼 뜨고 히터튼 곳 가면 얼굴이 땡겨서 미칠거 같고 쿠션에만 돈을 와장창 쓰다가 투고 파데라 흥미 생겨서 샀는데요! 결론적으로 넘 좋아요 ㅋㅋㅋ 내가 고민하던 단점 다 해결 ㅋㅋㅋㅋ 생각해보니 쿠션은 촉촉히 만들려고 뭔가 첨가를 마니 하는데 그러면 밀리고 저한텐 무겁고 ㅜㅜㅜ 나중에 그 에센스 성분 날아가면 더 건조했거든요!!' 근데 이거는 그냥 파데에요! 촥 얼굴에 붙는 파데! 근데 퍼프로 두드릴 수 있고 가지고 나갈 수 있는! 그런거 치고는 리필없는 가격이 최대 단점이지만 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ ★제형이 변함이 없이 유지가됩니다★ 히터에서 어떤 쿠션이든 너무 건조해서 미칠거 같았는데 이게 유일하게 히터에서 버티더라고요! 속건조가 정말정말 많이 안 느껴짐 이것만으로 전 감동이였습니다 ㅜㅜㅜ 여름엔 어쩔지 모르겠는데 끈적이지 않아서 그냥저냥 한여름 빼곤 쓸 만한 느낌! 지금보다 더 가벼운 기초 쓰고 하면 될거 같아요 시간 지나면 살짝의 기름기가 올라와서 광이 돌긴 해요 ㅋㅋㅋ 근데 정말 광 기대하고 사시면 안됩니다 지속력 역시 명불허전 메포...수정거의 안합니다 진짜 화이트 쿠션은 진짜 실망하고 y225 너무 누래서 이번에는 r230 샀는데 가끔 분필같이 살짝 하얘지거나(투명하게 톤업되는 느낌은 아님) 어떨땐 특유의 붉은기 때문에 피부 상태 안좋으면 칙칙해 보일때도 있지만 제형이 너무 맘에 들어서 안고갑니다 ㅜㅜㅜ색조 올리면 감안해줄 만해요! 저도 브러쉬는 노노 아침에 바쁜데 쿠션을 그럼 왜 쓰나요 ㅋㅋㅋ 퍼프로 손에 안묻히고도 전 충분했습니다 ㅎㅎ 재구매 의사 완전 있습니다 ♥ ♥

    1년 전 5
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    라니뀨 (32세/건성)

    이건 수정용으로도 좋고 단독으로 발라도좋아요ㅎㅎ 이건 밀어서 바르는거아니구 톡톡톡바르는겁니다 그럼 모공도 싹다가려줍니다. 커버는 중상정도라서 잡티신경쓰이는 분들은 위에 컨실러 해주는게 더 좋을거같아요. 건성인데 수분크림발라주고 바르면 더좋고 스킨만바르기도하는데 건조하지않습니다 다크닝도 1도 없구 재구매의사 5점입니당

    8개월 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    julie1016 (33세/복합성)

    * 장점 - 무겁지않고 가볍게 발린다. - 커버력이 좋다. - 푸쉬형제품이라 양조절이 쉽다. * 단점 - 비싸다... - 리필이 없다... * 재구매의사 - 사고싶은 굴뚝이나...... 금액적으로 부담이 되서 항상 고민이 된다!!! * 비고 - 컬러가 다양해 직접 컬러 테스트 후 사용하길 추천(저는 R230호를 사용했습니다.-핑크빛이 돌아 밝은 느낌 연출 가능) - 개인적으로 저는 함께 들어있는 퍼프로 사용하였습니다! 개인적인 차이가 있겠지만 저는 퍼프로도 충분히 커버력 표현하기에 부족함이 없었습니다. (제 피부는 여드름은 눈에 띄게 없는 편이며, 눈쪽에 기미가 조금 많은 편이고, 코에 모공이 있는 편입니다.)

    9개월 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    미쥬 (22세/건성)

    ✔️한줄리뷰: -무조건 브러쉬로 발라야함. -4계절 내 내 쓰기 좋은 쿠션보단 파운데이션! -커버력은 중상, 지속력은 상 ✔️성분⭐️⭐️ -비에치티가 들어있어 너무 아쉽다ㅠㅠ ✔️커버력⭐️⭐️⭐️⭐️ -온갖 잡티와 트러블을 싹 가려주는건 아니지만, 이만하면 다크써클을 제외하고 굳이 컨실러로 한번 더 커버할 필요는 없다고 생각한다. 붉은 잡티와 트러블자국은 가뿐히 커버가 된다고 느껴졌음! 모공커버도 정말 괜찮아서 재구매 의사가 있는 제품. ✔️지속력⭐️⭐️⭐️⭐️ -내가 이걸 살짝 쌀쌀할 때 부터 덥고 습한 폭염까지 쭉 사용해봤느데 무너지거나 끼임이 심하다고 느끼질 못했음. 그만큼 지속력이 정말 괜찮았고 다만 아쉬운건 양조절 잘 못한 날엔 팔자랑 코옆에 끼임이 더러운 정도..? ✔️어플리케이터 추천: 무조건 브러쉬로 바르세요! -메포 내장 퍼프도 똥같고 어떤 퍼프로 발라도 브러쉬로 바르는 것 만큼 커버력과 표현력이 예쁘지 않아요. 꼭 제발로다가 브러쉬로 바른 후 밀착력을 위해 퍼프로 두드리는 걸 추천합니다!

    9개월 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    akira225 (34세/복합성)

    솔직히 왜이리 순위가 높은지 이해가안되는제품. 일단 쿠션이아님 이건... 눌러서 액이나와서 퍼프에찍으면요 동그란 점 찍힌모양대로 얼굴에고대로 찍혀요 근데 매트해서 블랜딩도 잘안되요 그나마 이거액나온데다 맥 스트롭크림이랑 미샤 래디언스 파데섞어서 붓으로 바르니 낫더라고요 겉은 쿠션이나 그냥파데로 봐야될거같고 왜 붓이랑 같이프로모션했는지 알거같네요 그리고 저렇게 섞발했는데 엄청뜨고 더럽게무너져요. 평좋아서 기대했는데 쿠션의 편리성도없고 실망이예요

    11개월 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    블리에이미 (27세/복합성)

    모르겠어요...이걸 왜 샀는지...(마른세수) 참고로 저는 복합성 수부지입니다.. 처음엔 오...!!!! 메포치고 커버력이 조와....! 하며 썼는데 점점 부각되는 각질과 다크닝..끼임.... 퍼프가 별론가..하면서 집에있던 메포 파데브러쉬로 쓱싹 해봤으나 더 별로.... 그나마 기초 탄탄히하고 물먹인 조각퍼프로 팡파ㅏㅇ ㅏㅏ아팡팡팡 ㅏㅇ!!!!하고 나면 그나마 덜 떠서 그러고 다니고있어요.... 그냥 전에 썼던 하얀색통쿠션 쓰려고요..주륵

    1년 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    케이케 (25세/복합성)

    저는 이제품 정말 잘쓰고있습니다. 다른제품이랑 섞기에도 판이 좋고 컨실러들과도 섞어서 색조절하기도 좋아서 정말 잘쓰는 제품 내장 스펀지는 죄송하게도 ㅋㅋㅋ 써본적이 없음 ㅋㅋㅋㅋ 쓰고 남은거 닦는용도로 쓰고 브러쉬로 쓰는데 진짜 밀착이 좋음! 지복합성인데 밀착력과 커버력도 괜찮은데 유분기가 단독으로쓰면 올라와서다츤 파운데이션이랑 섞어 쓰는데 진짜 너무 좋습니다. 1위조합은 미샤의 데일리웨어 파운데이션이랑 섞어쓰는거구요. 커버력 상승 지속력상승 유분기도 적당히 올라오는 최상조합입니다. 백퐈점 파데 중에서는 더블웨어 소량(진짜 소량!) 섞어주니 유분기취약한 점이 보완되구요. 쿠션답제않게 진짜 너무 간만에 마음에 드는 파운데이션!!! 꼭 써보세여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 단독보다는 섞어쓰는게 좋아서 굿굿 드립니다 ㅋㅋ

    1년 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    줄리y (23세/건성)

    얇게발리고 무너짐도 예쁜 너무 좋은 파데인데, 이것만 쓰면 좁쌀이 올라와요. 그리고 컬러도 좀 애매한게, 밝은 21호이신 분들이 옐베로 사용할만한 홋수가 없어요. Y215는 너무 밝고 Y225는 어두워요.

    1년 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    아이스레몬에이드 (36세/민감성)

    작년에 메포 프로쿠션 리뷰도 쓰고 이제품도 리뷰 쓰게되서 좋네요 ㅎㅎ 이전 프로쿠션과 비교된점 작성 해보겠습니다~~ *발림성 이전에 프로쿠션은 글로우하면서 얇게발리며 촉촉한타입이었다면 이번에나온 벨벳쿠션은 요즘 대세인 쿠션처럼 얇고 가볍게 발리면서 보송한질감을 줍니다 . *커버력 저는 커버력이 중하정도 되는제품을 좋아하는데요 (샤넬쿠션성애자) 프로쿠션이 커버력이 하라면 벨벳쿠션은 중하정도는 되는듯해요 (여기쿠션이 얇게발리지만 커버력은 어쩔수없는..) *가격 거격은 많이 세지긴 했어요 프로쿠션이 케이스가 자꾸 깨지고해서 그점도보완하고 퍼프위생의 단점도 보완하다보니 세진 가격이겠지만 거이두배?오른셈이죠 ㅋㅋㅋ *팁 프로쿠션때도말했지만 역시 브러쉬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기승전브러쉬 ㅋㅋㅋ 더팁!!! 건조하신분들은 제품이랑 세럼혹은 에센스 섞어서 사용해보세요 매장직원들도 그렇게 사용하시더라구요 브러쉬로 바른후 퍼프로 두드리기!! ----------------------------------------------------- 추가리뷰 18.08.30 바빠서 화장못할때(리퀴드파데씀) 이 제품이랑 브러쉬가지고가서 하는데 급하게 한것치고(쿠션같은걸로할때보다) 꽤 완벽한 느낌이 나요 직장다닐때 솔찬히 잘쓸듯 재구매 의사있어요

    1년 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    doodler (46세/복합성)

    얇게 발리면서도 커버력이 좋고, 지속력도 넘 좋아요. 취향에 따라 부스터나 프라이머와 섞어 바르기도 편하구요. 눌러쓰는 방식이라 리필이 없어 매번 본품을 사야하는게 유일한 단점이라고 할만큼 제품 자체는 아직 단점을 못 찾겠네요.

    1년 전 4
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    yourUj (26세/민감성)

    면세찬스로 구매했어요. 일반 쿠션보다 양조절 쉽고 위생적인 장점이 있어요! 그리고 매우 얇게 발리고 뽀송하진 않지만 엄청 촉촉하게 마무리 되지도 않아서 이름 그대로 라이트한 뽀송으로 마무리되요 ㅋㅋㅋ 겨울에 딱 좋은 쿠션?!! 묻어남도 적어서 겨울에 진짜 좋은거 같아요. 아 얇게 발리다보니 좀 무너져도 피부 표현이 예뻐요. 단점은 내장 퍼프가 진짜 별로예요. 파운데이션 다 잡아먹고 얇게 발리다보니 커버력이 좋은편은 아닌데 그래서 베이스로 발라놓은 컨실러를 다 지워버려요?!! 내장 퍼프말고 다른 퍼프 사용하면 괜찮습니당! 또 y225 사용중인데 면세 조명에 속았는지 어두워요.. 옐로우톤이라 그런지 기존 22호보다 어두워요.

    6개월 전 3
  • 리뷰어의 프로필 이미지
    헤롱해롱 (25세/건성)

    지속력 커버력 좋지만 각질부각 건조 심함 장단점이 극명한 제품이지만 여름에쓰거나 지성분들이 쓰시기엔 좋을듯! 그리고 피부좋은사람이 쓰면 매끈하고 예쁘게 표현될것같당

    6개월 전 3